我国在新药研发评价过程当中，临床与药学研究互为自主阶段，比较少互连。而国外却紧密联系。任何一个新药研发进入临床药理学评价时，并不等于临床前的各项探究就暂停，各种探究仍应随着临床药理学探究中所发现的问题，如、毒性等不断调整新药研发的药学研究，使新药研发的研究更趋完善。此外，任何一个新药研发在执行各种评价时，质量保证部门(qa)都要随意抽查研究综述，检查各种研究的结果。数据报告也是由管理机构进行，努力做到同步，使整个药物临床研究纳入系统化管理。而我们在做药物临床研究时，缺少qa的监督管理，显得消减、零乱，应该借鉴国内的成功管理经验，使之完善化，而与世界接轨。
通常药效学看法是按照探究指南进行的。但每个新药研发都有其并结合适应症范围之内，附着在各种不同系统，这就科学家具备多学科协作的知识，掌握多种实验设计，在评价新药研发有效性的同一时间探讨新药研发的作用靶点，提高科学家本人的学术地位，也为新药研发评价培养了人才。
新药研发评价与相关的基础理论研究
新药研发的药效学看法是新药研发评价主要研究内容，目前药效学评价工作多半按规范，完成必做的项目,通过各指标细致观察来判定药有效或无效,对作用靶点的认真研究则显得不够。为了促进药物临床研究和科室发展以及新技术，应当重视相应的基础理论研究。我们曾对一新药研发在肯定原有的基础上进行了的机理探讨，例如应用顺磁共振(esr)谱仪,直接分析心脏中的羟基自由基水平。利用核磁共振(nmr)技术，分析心肌细胞的能量消耗，及对心肌细胞膜ca2+-atp酶活性、巯基含量、线粒体功能等探究，这些探究加深了治疗药物的认识，应用了关键技术，提高了探究水平，如此对促进科室发展、人才培养及药物临床研究开发都有利。另一方面，也应当通过基础理论研究解决一些药物评价中提出的问题，如目前对于生物因子，天然药物的提取物如何进行反应试验，尚未完全解决，需要进行基础理论研究来解决。因此，加新药研发评价中的基础理论研究。
